Daz 3D is part of 
Connect
DAZ Productions, Inc.
7533 S Center View Ct #4664
West Jordan, UT 84084
Licensing Agreement | Terms of Service | Privacy Policy | EULA
© 2024 Daz Productions Inc. All Rights Reserved.
Comments
Ein paar kurze Noob Zwischenfragen. Benutze DAZ 4.9.4 122
1. Ich habe gerade das Gel Tutorial von shadowmap probiert und scheinbar funktioniert ein gel light nur mit 3Delight, unter Iray sehe ich keine Veränderung oder mache ich einen grundlegenden Fehler?
2. Selbes Spiel beim RDNA Fog Bundle. In 3Delight klappt er wunderbar doch unter Iray ist er bis auf ein paar Partikel so gut wie unsichtbar. Habe zwar unter surface an allen möglichen Reglern herumgespielt, aber ein Erfolg wollte sich nicht einstellen.
3. Mit der akuellen Version funktioniert der Freeware Fang morph für Genesis nicht mehr. Weiß jemand an was das liegen könnte?
4. Letzte Frage betrifft skins für M4. Hab mir die Genitalien geleistet und erst im Nachhinein bemerkt, dass kein skin dafür mitgeliefert wird. Bleibt mir jetzt nur die Möglichkeit das skin-bundle nachzukaufen ( das normale oder besser gleich das highres?) oder gibt es auch Freeware skins für M4/genitals?
Hallo,
zur Frage 3 kannst Du nur den Autor anschreiben.
Seine sämtlichen Morphs funktionieren nicht mehr, also auch die "missing Teeth".
Du könntest es mit einer Geoshell versuchen, aber das geht nicht unbedingt, wenn Du übergänge von Gras nach Pflaster hast, oder so. Wenn Du an der Grenze allerdings eine "Mischzone" als Marterialzone definierst, könnstest du da tatsächlich (je nach Materialien) eine Übergangszone hinbekommen.
Probiert habe ich sowas allerdings auch noch nicht.
So, jetzt nerve ich nochmal mit einer Frage.
Ich habe vor mir zu Weihnachten einen neuen PC zu leisten. Mein bisheriger ist eigentlich nicht geeignet um überhaupt mit DAZ zu arbeiten.
Leider ist mein Budget (ca700€) recht begrenzt und es wird für keine großen Sprünge reichen.
Als Grafikkarte hab ich die GeForce GTX 1050 ins Auge gefasst.(ca150€)
Für die restlichen 550€ muss noch ein passender PC dazu, auf was sollte ich da am ehesten achten (Prozessor?)
Oder macht es in dieser Preisklasse mehr Sinn, einfach ein Komplettangebot von einem der großen Anbieter zu nehmen?
ich habe seit gestern einen neuen Computer und kann erst jetzt so richtig durchstarten. Habe mir einen Boxing-Gym gekauft und immer wenn ich die Wände usw. einfüge, wird mein Render-Bild schwarz. In allen anderen Szenen passiert das nicht. woran kann das liegen?
Ist der Raum dann geschlossen und renderst du in 3Delight oder Iray? In Iray hast du nämlich das Problem, dass dein Licht, welches ja von außen kommt, nicht mehr in den Raum kommt.
Wenn dem so ist schau mal, ob du die Decke in der Scene ausblenden kannst ( im Scene-tab auf das Auge klicken).
Wenn nicht bleibt noch die Möglichkeit eigene Lichtquellen in dem Raum zu plazieren, oder schau mal ob sogar Lichteinstellung mitgeliefert wurden.
Auf alle Fälle solltest du dann im Rendersetting unter Enviroment die Einstellung ganz oben auf Scene only stellen wenn du eigene Spotlights plazierst.
Welche Renderengine du benutzt siehst du oben links. Wenn du da draufklickst, kannst du auf andere Engines wechseln.
Vielen Dank für die Antworten (natürlich auch an AndyS), auch wenn sie mir nicht wirklich weiterhelfen können (das ist ja nicht euer Fehler sondern der von Daz, wenn überhaupt) ;)
Für den Moment versuche ich es mal mit so vielen Teilabschnitten wie möglich (wenn ich zu hoch gehe hängt sich Daz Studio auf oder stürtzt einfach ab, ist ja leider nicht besonders sauber programmiert anscheinend), wenn ich die Auflösung nicht zu hoch stelle komme ich dann mit minimalem PostProcessing aus.
Das mit den verlinkten Produkten muss ich mir erstmal anschauen, ich bin ja noch in der Bastelphase und bei den fundamentalen Grundlagen, da versuche ich noch nicht allzuviel Kohle rauszuhauen für irgendwelches Zeugs. Falls ich mal "richtig" was rendere sieht das nach einer Option aus, jedoch scheint mir DS auch mit vielen Instanzen von Objekten schnell überfordert zu sein (und hier müssten es ja dann tausende Grashalme sein). Ideal wäre denke ich ein Iray Shader für Gras - also einer der tatsächliche Grashalme rendert, für 3Delight gab es wohl sowas (bzw. gibt es immer noch, man kann ja noch in 3DL rendern), aber wenn ich die entsprechenden Threads hier richtig verstanden habe funzt das alles nicht in Iray und es gibt auch bisher keine entsprechenden Produkte für diesen Renderer. Schade, aber vielleicht kommt ja noch was.
Nochmals danke an alle und entschuldigt die späte Rückmeldung. Real Life Intervention. ;)
Klar geht Gras mit iRay.
Habe dieses Produkt im Einsatz (leider nur ein kleiner Ausschnitt aus einem iRay Render).
Allerdings habe ich den Shader für iRay angepaßt (Durchschein-Effekt u. a.). Sieht man aber nur in einem starken Zoom-in auf die Halme.
Zumindest diese Frage habe ich durch Zufall selber beantworten können. Bin im Forum hier über einen Link gestolpert, den ich allen empfehlen kann, die wie ich für M4 zwar die Gens aus dem Shop gekauft haben, bis jetzt aber noch keine skins für den Kerl samt Genitalein haben. Das Bündel beinhaltet alles um M4 passend auszustatten und sogar noch 3 Make-up Varianten für sein Gesicht. Das ganze funktioniert bis jetzt Fehlerfei in meiner Daz Version 4.9.
http://www.sharecg.com/v/59938/gallery/11/Poser/Ashlan-for-Michael4
@AndyS: Das Produkt sieht in der Tat interessant aus, aber wenn ich das richtig verstehe funktioniert es ganz anders als das 3Delight Shader Gras - mir scheint das hier stattdessen instanzierte Objekte zum Einsatz kommen. Ist aber schön zu sehen das es auch so gut funktionieren kann.
Im Moment kämpfe ich mit wohl einem der bekanntesten Probleme für alle Daz Neulinge: Lighting. Gibt es irgendeine Möglichkeit eine Vorschau des Finite Domes im Viewport zu bekommen? Ich weiss das ich auf IRay schalten kann und ich sehe ihn dann (wobei ich hier auch gerne wüsste wie ich ihn verlässlich gut sehen kann, manchmal ist es nur ein halbtransparenter Schatten und mir ist noch nicht klar an welcher Einstellung das liegt). Aber bei aktiviertem IRay ist ja Daz Studio praktisch nicht mehr bedienbar. Sobald ich irgendwas um 0.1% in irgendeine Richtung verschiebe hängt sich alles weg, die Applikation reagiert für viele Sekunden, manchmal sogar Minuten nicht mehr bis ich dann die aktualisierte Vorschau sehe. Dann ändere ich etwas anderes und warte wieder genausolange, und der harte Übergang mit "alles wird weiss" verhindert dass ich auf den ersten Blick sehen kann welche Auswirkung meine Einstellungen hatten. Ich hatte die Idee den Dome einfach in den Innenraum zu verlagern, so dass die Szene vom IBL beleuchtet würde, ist das überhaupt denkbar? Wenn ja brauche ich überhaupt eine praktikable Möglichkeit den Dome auch zu plazieren. Es gibt ja scheinbar nichtmal ein Location Tracking, also wie z.B. in Photoshop, wo ich unten die Koordinaten angezeigt bekomme. Existiert das wirklich nicht?
Fürs Beleuchten mit Lampen und Gegenlicht etc. habe ich mir auch schon einige Tutorials angeschaut, und es funktioniert leidlich wenn ich mir einfach eine Figur plaziere und die Lichter darum anordne, aber bei einem Innenraum ist das keine echte Option (das drumherum muss ja ebenfalls beleuchtet sein). Wenn es draussen Dunkel ist kriege ich ein halbwegs gutes Beleuchtungsverhalten hin wenn ich innen Lampen plaziere und wie wahnsinnig mit den Lumen Slidern spiele, irgenwann passt es meist halbwegs. Aber wenn das Licht eigentlich von draussen kommen sollte ist dies extrem suboptimal, da ich ja von den Lampen ausgelöste Schatten erzeuge. Das Lighting Preview im Viewport ist ein schlechter Witz und stimmt mit dem Ergebnis nicht im entferntesten überein, normalerweise ist in geschlossenen Räumen, selbst bei RIESIGEN Fensterflächen, in IRay alles stockfinster, selbst wenn ich direkt hinter dem Fenster das grelle Sonnenlicht sehe sieht die Innenansicht mehr nach Mitternacht bei fahlem Mondlicht aus. Wenn ich mit den Werten, z.B. Gamma oder Intensity, spiele bekomme ich manchmal eine aktzeptable Innenansicht hin, dann sieht es hinter dem Fenster allerdings aus als ob just in diesem Augenblick draussen ein Nuklearspengkopf detoniert.
Und regelmäßig fliegt mir dann Daz Studio um die Ohren und ich hab seit einer halben Stunde nicht gespeichert, was die Motivation dann in ungeahnte Höhen ansteigen lässt... ;)
Sicherlich übersehe ich hier doch Fundamentales, genau wie ich am Anfang die Display Optimization noch nicht angeschaltet hatte (ist ja aus per Default) und auch die normale Bedienung entsprechend ein Albtraum war... so wie ich könnt ihr alle doch wohl nicht arbeiten.
Hi Rezaf,
ja es ist nervig, daß die Wirkung des Lichtes erst im Render zu sehen ist. Da aber umfangreiche Berechnungen für alle von allen Gegenständen zurückgeworfenen Lichtstrahlen notwendig sind, erklärt sich die lange Wartezeit von selbst.
Relativ schnell sieht man die Veränderungen, wenn man zwischen verschiedenen Kameras umschaltet oder Veränderungen nur an den Settings für die Belichtung, Dome-Einstellungen oder Parameter der Material-Oberflächen ändert. Verschiebt man jedoch Gegenstände in der Szene, muß die Render-Engine wieder alles von vorne berechnen.
Für indoor Tageslicht Szenen habe ich auch am Anfang eine Weile experimentiert. IRay sieht die Lichtverhältnisse nun mal fotorealistisch und nicht wie unser menschliches Gehirn. Das kennst Du sicher, wenn Du ein Foto am Tage in der Wohnung mit Deiner persönlichen Wahrnehmung vergleichst:
Entweder ist der Innenraum zu dunkel, die Umgebung draußen kannst Du durch das Fenster jedoch gut erkennen,
Oder der Innenraum ist ausreichend ausgeleuchtet, dafür ist alles außerhalb der Fenster vollkommen überbelichtet.
- Du selber hast aber sowohl Innenraum und Außenwelt gleichzeitig ausgewogen beleuchtet wahrgenommen. Das ist der Streich, den Dir Dein kleiner Computer im Kopf spielt.
Die Render-Engines hingegen stellen die unbestechliche Kamera dar.
Nun hat jeder natürlich die Möglichkeit, das Gamma der Aufnahme anzupassen oder künstliche Lichtquellen, die das durch das Fenster einfallende diffuse Tageslicht verstärken, einzusetzen.
Bei der angehängten Aufnahme habe ich gar nichts getrickst. Nur die Fenster sind trübe / verschmutzt und schwächen so das Tageslicht von draußen etwas ab.
Das Gamma habe ich sogar härter eingestellt, als by default (1,8 statt 2,2).
@AndyS: Vielen Dank für Deine Erklärungen.
Natürlich hast Du prinzipiell Recht, aber was micht stört ist ja nicht unbedingt das Daz lange benötigt das tatsächliche Renderergebnis darzustellen, sondern vielmehr das kein bedienbarer Vorschaumodus existiert. Und mit Vorschau meine ich ja nichtmal die Beleuchtung, wie gesagt, ich würde gerne den Finite Dome im Preview sehen. Dazu muss ich in iRay schalten, sonst sieht man ihn ja gar nicht. Dann allerdings wird das Programm völlig unbedienbar. Wenn man nur ein einziges LowPoly Objekt in der Szene hat geht es meistens noch halbwegs, man kann "live" die Kamera drehen - die Objekte sind zunächst weisse Schatten, bevor der Renderer dann anfängt ihnen Farbe zu geben, das ist aber ok und Du hast ja gut erklärt warum es schwer anders geht (ich denke es gäbe schon Möglichkeiten auch hier für starke Verbesserungen, aber das mal dahingestellt).
Schwerer zu aktzeptieren ist aber die Tatsache das Daz völlig unresponsive wird sobald man mehrere Objekte mit ggf. vielen Polygonen (=Personen) darstellt. Das aller weiss wird und dann ggf. eine Weile (kann auch notfalls eine Minute oder mehr sein) benötigt um wieder eine echte Vorschau mit Farbe und Licht zu werden kann ich verstehen. Das das Fenster einfriert, die Buttons nicht mehr reagieren usw. ist aber in Zeiten von Mehrkern CPUs eigentlich eine Frechheit. Bloss kann man ja bei Daz Studio schlecht sein Geld zurückverlangen...
Nun ja,
bei Verwendung gewisser Figuren friert DAZ schon mal "länger" ein. Das hängt aber mit den verwendeten Textures zusammen, wenn diese den Layered Image Editor (LIE) benutzen. Z. B. einige G3 Figuren mir variablen Augenbrauen. Auch Kleidung oder Haar, die sich mittels "Collision Handling" and die Figur anpassen, benötigen etwas mehr Zeit beim Laden (und Bewegen der Figur).
Mein PC verfügt "nur" über 8GB RAM, erweitert durch eine HD Cache auf einem SSD-Laufwerk. Meistens ist der Speicher dann beim Rendern bis zu 20GB ausgelastet (CPU bei 100%). Trotzdem kann ich noch nebenbei im Browser arbeiten (wenn auch etwas gebremst) und hier im Forum schreiben. Sogar YouTube-Videos funktionieren noch während des Renderns.
Mit Vorschau-Modus meinst Du sicher die iRay Kamera.
Klar - beim Grundaufbau und auch nach Veränderung von Posen dauert es u. U. mehrere Minuten, bis das erste Ergebnis aufgebaut wird. Aber wenn man nun mal das Geld für eine teure nVidia Karte gespart hat, und bei meinen Szenen wären selbst die teuersten hoffnungslos überlastet, muß man dafür dann eben mit Wartezeit bezahlen.
Vergleiche mal den Vorschau-Modus bei den Kollegen, die die entsprechenden Grafikkarten verwenden. Da baut sich das Bild binnen Bruchteilen von Sekunden auf.
Allerdings wäre bei den Kollegen dann bei Szenen mit fotorealistischem Environment auch sofort Schluß mit Lustig. Bei denen sind doch höchstens die Figuren fotorealistisch. Spielt bei Ballerspielen, Tutorials und den primitiven Video-Animationen eh keine Rolle.
@AndyS: Nur für die Akten, der PC mit dem ich diese Probleme habe hat eine 1080 Ti, läuft das noch nicht unter "teure nVidia Karte"?
Vielleicht habe ich die falsche Erwartungshaltung - heutzutage gibt es das ja leider immer häufiger in Softwareprodukten, dass "hängt sich komplett weg für Sekunden/Minuten" ein aktzeptabler Zustand ist, da ist Daz Studio wahrlich keine Ausnahme. Sicher gibts Du mir aber prinzipiell weg dass es schöner wäre wenn Daz auch in diesen Zuständigen flüssiger liefe.
Mal meinen Rant beiseite genommen, für mein Lighting-Problem habe ich wahrscheinlich eine Lösung verwendet die mir hier nur Spott einbringen kann.
Aber ich hab' echt alles versucht, mit den Slidern gespielt, HDRI, Sun & Sky, komplizierte Arrangements von Lampen und Strahlern im Innenraum, Gamma, Intensity usw., entweder ich bekam Schatten wo ich keine wollte, oder die Szene wurde zu hell, oder Aussen wurde es (viel) zu hell, oder es war zu Dunkel, oder oder oder.
Am Ende habe ich plump mein Aussenlicht so eingestellt dass Aussen alles schön aussah und ich drinnen schöne Fensterschatten bekommen habe. Dann habe ich eine Plane, fast so groß wie der ganze Raum, in den Innenraum gepackt und "unter die Decke" gehängt. Dann als Emissive eingestellt und ein bischen mit Lumen und Temperatur gespielt. Ich fand das Ergebnis durchaus respektabel.
Ich würde ja mein Meistewerk posten, aber zum einen ist es wahrscheinlich trotzdem noch ein Wenig auf dem "Peinlich" Level, zum anderen habe ich noch (mindestens) ein weiteres Problem zu lösen: Die Haare meiner Figuren haben eine unangenehme Tendenz zu Artefakten entwickelt. Zum einen kleine nicht gerenderte Pixel (ich meine in einem Tutorial nannten die das Fireflys), die kriege ich in den Griff wenn ich die Renderzeit/Qualität hochschraube. Dann allerdings kommt es dazu dass Teile der Frisur ... ich weiss gar nicht genau was passiert, es entstehen jedenfalls eine Art schwarzer Flecken. Es wird etwas besser wenn ich die Collisions und das Smoothing hochschraube, aber beseitigen konnte ich das Phänomen noch nicht.
Hi,
na für meinen Geldbeutel läuft eine 1080er schon unter "teuer".
Allerdings wäre selbst die bei der Szene, die ich gestern abend gestartet hatte, total überfordert gewesen. Das Render hatte 28 von 30 GB belegt. OK - davon muß man dann ca. 6 GB für System und DAZ Workspace mit geladener Szene abziehen. Dann trotzdem immer noch viel zu groß selbet für die "teure" nVidia Karte.
Angehängt mal ein weiteres Interior-Render ohne sonstige Hilfsmittel. Falls Du "unsichtbare" Zusatzbeleuchtung brauchst, gibt es das sog. GhostLight. Wenn nötig setze ich es in den Fensterflächen ein, um das gestreute Tageslicht "einstellbar" zu simulieren. Habe ich übrigens schon vor Jahren bei 3Delight so gemacht.
Hier der Link zu meinem FreeBee Shader: https://www.sharecg.com/v/87021/browse/7/Material-and-Shader/Simple-iRay-GhostLights-Shader
Was die Artefacts beim Haar angeht, die habe ich (zum Glück nur selten) auch mal bekommen. Hängt irgendwie mit "Translucency" bei ungünstiger Geometrie zusammen.
hat jemand erfahrung mit Patreon gemacht und mag davon berichten ?
Zuerst einmal ein liebes HALLO an alle. Ich freue mich, dasss ich Euch gefunden habe, denn es ist schon prima, wenn man in der eigenen Sprache posten kann.
Nun zu meiner Frage: kann man den "aniBlock Importer for Poser" auch in Poser 10 verwenden? Laut Bescheibung soll er ja für Poser 9 sein.
Ich bedanke mich im voraus für Eure Hilfe und Zeit!
Nochmal eine ganz andere Frage: Ich finde es ja ziemlich cool wie man die verschiedenen Charactere mit Schiebereglern "mixen" kann, aber geht das auch irgendwie zwischen den Geschlechtern?
Wenn ich also Familienähnlichkeit oder gar Zwillinge erzeugen möchte.
Vielen Dank.
Hallo rezaf - schau Dir "Genesis 3 Cross-Figure Resource Kit" mal an, ich denke das suchst Du.
Grüße
Sieht in der Tat so aus. Danke Schnipp!
Ich suche jemanden Nähe Bielefeld, der mir neim DAZ Studio etwas helfen kann. 0521 123456
Ich habe mir gerade https://www.daz3d.com/pweffect gekauft. Ist es möglich, dass dieses Produkt mit Daz studiopro 4.8 nicht mehr funktioniert? Ich kann den Neutral Shader nicht auf ein Prop anwenden. Oder habe ich da etwas falsch instaliert?
Hm,
laut Beschreibung soll es ja mit DAZ Studio 4 kompatibel sein.
Allerdings wird es höchstens mit 3Delight laufen. Bei iRay wird's wohl nicht gehen.
Ganz generell:
Du hast das Prop und auch die betreffende Oberfläche im "Oberflächen-Bearbeitungs-Tool" selektiert?
Nur dann lassen sich Shader anwenden.
Danke! Könnte es sein, dass man https://www.daz3d.com/pwsurface-2 braucht? Obwohl das nicht in der Beschreibung steht? Im Ordner fehlen einige Dateien und ich downloade das Ganze noch mal. Das Tutorial kann ich auch nicht öffnen. Sehr komisch.
Hallo E.Bru,
nein.
Das sollte alleine laufen. Sonst muß in der Liste der Voraussetzungen stehen.
Nur eben: Ein solcher leuchtender Effekt wird unter iRay vollkommen anders dargestellt.
Falls etwas zu fehlen scheint: Service-Anfrage ans Helpdesk stellen.
DAZ Beta hat in seiner aktuellen Version (4.10.0.94) jetzt dForce, einen Engine für Dynamik eingebaut (ist also kein separates Plugin, sondern Teil von Studio).
Es funktioniert auch mit bereits gekauften Artikeln, allerdings muss man denen erst beibringen, wie sie sich unter dForce zu verhalten haben (steht in der Bedienungsanleitung, scheint machbar zu sein, aber ist nicht unbedingt einfach).
Wichtig ist, dass man sein System auf OpenGL 1.2 upgraden sollte, wenn man das nicht bereits hat. Einige der älteren GraKas können das nicht, und man muss dann die CPU-Version installieren. Sie schreiben, dass es sich lohnt, zusätzlich den CPU-Satz zu installieren, auch wenn man eine OpenGL1.2-fähige GraKa hat, um die Simulation auch auf dem CPU laufen zu lassen.
Intel GPU/CPU Driver Packages
Intel CPU-only Runtime Packages
Nach Aussage der DAZzler im Thread ist der dynamic-Engine bis auf weiteres Kostenlos. dForm-fähige Klamotten werden erst verkauft, wenn die Version aus dem Beta geht.
Na, ich fürchte, das mit dem Windows Graphic Driver wird mich mit meinem alten i5 und ASUS on-board grafik nicht berühren.
Wieder eine nette neue Spielerei ohne die echten iRay Bugs zu beheben.
Schade !
Iray Bugs sind eine Sache von nVidea, damit haben die bei DAZ nichts zu tun.
Agreed, if indeed the issue is with how the render engine is doing the calculations. And even if they do have a fix for it, they have a certain release schedule for the SDK updates, which they probably should not hurry since DAZ3D is not the only product that depends on it.
German translation via Google Translate:
Vereinbart, wenn es tatsächlich darum geht, wie die Render-Engine die Berechnungen durchführt. Und selbst wenn sie eine Lösung dafür haben, haben sie einen bestimmten Veröffentlichungszeitplan für die SDK-Updates, die sie wahrscheinlich nicht beeilen sollten, da DAZ3D nicht das einzige Produkt ist, das davon abhängt.
Wird durch die Installation von DAZ Studio Beta 4.10.0.94 irgendetwas überschrieben bzw. irgendetwas im Content/Data-Ordner zerstört oder muss man da in irgendeiner Art und Weise vorsorgen? Läuft dForce auch auf älteren Systemen?